Мы добавим пару слов! Достар, біз бірнеше сөз қосамыз!

На портале газеты «Наш Костанай» (Республика Казахстан) опубликован материал о средствах самообороны. Сравнивая электрошокеры и перцовые баллончики, автор отдаёт явное предпочтение последним. И это не единственный вывод в статье, который вызвал у нас сомнения, и даже несогласие. Тем более, что «МАРТ ГРУПП» давно сотрудничает с Казахстаном, и поставляет в Республику как полицейские спецсредства, так и гражданские модели. Поэтому, друзья, біз бірнеше сөз қосамыз! Мы добавим пару слов.

В Казахстане для покупки электрошокера совершеннолетнему гражданину нужно получить разрешение в ОВД. Судя по всему, автор статьи считает это обстоятельство непреодолимой преградой. Как, впрочем, и сам факт достижения 18-летнего возраста: «Но даже если вам исполнилось 18 лет, электрошокер можете купить мощностью не более 3 ватт».

У читателя может сложиться впечатление, что 3 Вт для электрошокера — это ни о чём. На самом деле это не так, а данное утверждение является одним из распространенных мифов о шокерах. Для примера посмотрите короткое видео с камеры нашего магазина: покупатель решил опробовать шокер на себе.

Следует иметь в виду, что касание было лёгким, а воздействие шокера длилось ничтожную долю секунды, ведь человек физически неспособен плотно прижать к себе и удержать шокер дольше, не даст инстинкт самосохранения. А разряд длительностью 2-3 секунды и при плотном контакте гарантированно введёт человека в шоковое состояние. Что, в общем-то, и есть целью самообороны.

Далее авто пишет: «К слову, перцовый баллончик и электрошокер не всегда используют по назначению. Например, маленькие дети могут посчитать эти предметы игрушкой». Бывает, что и в школу принесут. И одноклассникам «покажут».

Трудно спорить с тем, что оружие должно храниться как оружие. Оружие следует держать от детей подальше. Как и, например, ножницы. Кухонные ножи. Швейные иглы. Рыболовные крючки. Бритвенные лезвия. Лекарственные препараты. Но это утверждение касается всех опасных предметов, очень странно выделять эту опасность как минус именно для средства самообороны.

Родителям следует ограничить доступ детей ко всем опасным предметам в доме. И это обстоятельство никак не свидетельствует о бесполезности электрошокеров, или других видов оружия самообороны.

Читаем дальше: «В целом, самыми безопасными и действенными предметами самообороны для человека считаются: аэрозольный пистолет, перцовый баллончик, брелок-сирена».

Заметим, что статья называется «Баллончик, электрошокер: как защитить себя и не нарушить закон». То есть, упомянув шокеры в заглавии и первой части текста, автор почему-то удалила их из списка действенным предметов самообороны. Зато добавила в него брелок-сирену.

Кстати, если вы не знаете, что это такое, расскажем. Это небольшой предмет, брелок, который можно прикрепить к ключам, сумке, одежде. В случае опасности владельцу нужно выдернуть из брелока чеку, в результате чего включится звуковой сигнал. Считается, что на звук тут же сбегутся прохожие и полицейские, и обезвредят злоумышленника.

Брелок издаёт звуки, похожие на звучание автомобильной сигнализации. А теперь ответьте откровенно: когда вы слышите где-то звук сработавшей автосигнализации, вы тут же бросаетесь на помощь? Вот и мы не. И никто не. Ну, кроме владельца автомобиля. Да и то, если он уверен, что кричит именно его машина.

Так что, считать брелоки мощным и действенным оружием самообороны было бы несколько преувеличенным.

Относительно же газового оружия существуют разные мнения. Как, впрочем, и относительно электрошокеров, ОООП, светошумовых устройств, и всего прочего. Кому-то они нравятся или не нравятся просто так, без явных причин, у кого-то был положительный или отрицательный опыт применения, а кто-то составляет своё мнение, просто почитав материалы в интернете. Точно можно утверждать лишь о том, что газовое оружие самообороны в помещении применить без вреда для себя невозможно.

Идеального на 200% оружия попросту не существует. Эффективность любого оружия зависит и от обстоятельств применения, и от решительности обороняющегося и агрессивности нападающего, и от умения пользоваться оружием. И шокер, и аэрозольный пистолет, и баллончик, не помогут вам сами по себе, просто от того, что они лежат у вас в кармане.

И к выбору оружия самообороны следует подходить, понимая всё это. Сопоставив все плюсы и минусы каждого из видов оружия, мысленно поставив себя в те или иные обстоятельства. И тогда вы сами догадаетесь, что, например, в кабине лифта, в салоне автомобиля, в любом небольшом помещении газовое оружие подействует на вас самого в той же мере, в какой и на вашего противника. Брызгать из баллончика на улице против ветра тоже окажется плохой идеей.

Относя аэрозоли к «самым действенным предметам самообороны», автор статьи оказывает плохую услугу читателям. Баллончик поможет далеко не всегда и не везде. И даже если у вас будет при этом брелок-сирена, всё равно не поможет.

Статья заканчивается рекомендацией: «Консультацию по правилам эксплуатации и правильному выбору предметов самообороны вы можете получить в специализированном магазине. Кроме того, рекомендуется пройти профессиональное обучение и тренировку по использованию выбранного средства в целях максимальной эффективности и безопасности».

Вот здесь мы полностью согласны с автором. Выбирать оружие самообороны и учиться его применять нужно у специалистов, а не у журналистов.

А мы приглашаем Алину Альмишеву, автора статьи в газете «Наш Костанай», а также всех журналистов, пишущих об оружии самообороны, обращаться к нам за консультациями по всем вопросам, касающимся электрошоковых средств. Компания «МАРТ ГРУПП» разрабатывает и производит электрошоковые устройства уже 30 лет. Если в мире кто-то и знает о шокерах больше нас, то вряд ли таких людей слишком много. Пишите, звоните, мы ответим на все ваши вопросы!